1) Тексты, опубликованные в законченном виде. "Властелин Колец", "Хоббит" и изданный "Сильмариллион". Что с "Сильмом" все сложно - это понятно. Но все же я считаю, что Кристофер знал, что делал, и у него были основания принимать те или иные редакторские решения. Сюда же и изданные отдельной книгой "Дети Хурина".
2) Тексты из "Неоконченных сказаний" и "Истории Средиземья", а также письма Профессора. Там, где они не противоречат законченным книгам. Поэтому для меня орки - искаженные эльфы, Гиль-Галад - сын Фингона, а Амрод погиб в Гаванях.
3) Дальше идут экранизации и разнообразный фанфишкшен - как художественное оформление хэдканонов их создателей. Они могут более или менее удачно рассказывать о том, чего не рассказал Профессор, но использовать их в качестве аругмента в дискуссиях об Арде я бы не стал - это использование одной ИМХИ против другой.