При этом, если заглянуть в ЖЖ сейчас, то можно увидеть, что там каждый день по-прежнему публикуется дофигища постов на самую разную тематику, а количество активных пользователей по-прежнему такое, что нашим бедным Дайрям даже не снилось.
Почему же, в таком случае, авторы статей и ветераны-жежисты считают платформу мертвой? Насколько я понимаю, потому, что они сравнивают нынешнее положение дел с временами пятнадцатилетней давности, когда Живой Журнал был Вконтактом/Фейсбуком, Инстаграмом и Телеграмом в одном лице, когда свой ЖЖ был у каждой уважающей себя медиа-персоны, блогеров-тысячников приглашали в эфир радиостанций и федеральных каналов, а их посты на злобу дня становились предметом обсуждения в СМИ. Стало быть, если контент на той или иной платформе не вызывает общественного резонанса - значит, платформа мертва. Точка зрения понятна, но по этой логике некоторые ресурсы даже не рождались - вот Дневники с их изначальной нишевостью, например =)