Само собой, по Средиземью тоже существует такой устойчивый фанон. Мне навскидку вспомнилось вот что:
1) "Светлые" и "темные". Свет и тьма как категории у Профессора фигурируют неоднократно. Но Свободные Народы в целом, или, допустим, эльфы в отдельности нигде не называются светлыми. Равно как орки или назгулы не называются темными. Порождениями тьмы - да, а темными - нет.
2) Нолфинги, арфинги и
3) Красный и черный как геральдические цвета Дома Феанора. В первоисточнике об этом нет ни слова. Правда, о каких-либо других цветах применительно к ним тоже нет ни слова.
4) Это не совсем фанон, это Великий Переводческий Глюк авторства Муравьева и Кистяковского, ставший фаноном. Кольцо Всевластия, которое в оригинале просто One Ring. Даже Ring Of Power - это не имя собственное, так его называют наряду с Тремя, Семью и Девятью. Учитывая популярность КистяМура и его влияние на другие переводы, Кольцо Всевластия перекочевало в ГриГру и ВАМ, далее везде. Кроме, разве что, КасКи и пресловутого перевода Бобырь - там оно Кольцо Власти.
5) Уверенность в том, что Саруман еще с Предначальной Эпохи был глубоко законспирированной вражиной. Судя по всему, зародилась с подачи ЧКА. При этом "Истари" из Анфиништов говорят прямо противоположное: Курумо испортился уже в Средиземье.
При этом фанон не означает автоматически жуткой ереси, которую каждому уважающему себя толкиенисту надо немедленно изгнать из употребления. Большая часть вышеперечисленного (феаноринги, нолфинги и арфинги, перводомское "красное на черном", Кольцо Всевластия) родилась в незапамятные времена, оказалась очень удачной и ушла в народ абсолютно заслуженно. Так что я не вижу никакого смысла отвергать эти идеи. Термины "темные" и "светлые" смотрятся инородным телом в произведениях по мотивам, но вполне годятся для фандомных дискуссий. И только Сарумана все же не стоит делать негодяем раньше времени =)
Соратники, а вы вспомните еще что-нибудь подобное?