Продолжения "Хоббита"

[Narindol]

В начале двухтысячных "Армада" издавала цикл Дмитрия Суслина под названием "Хранитель Кольца": "Хоббит и Гэндальф", "Хоббит и глаз Дракона", "Хоббит и Саруман", "Хоббит и Кольцо Всевластия", "Хоббит и Горлум". А в 2004 году другое небезызвестное издательство, АСТ, выпустило роман Назипа Хамитова и Светланы Крыловой "Тайна Хоббита".
Сюжеты всех этих книг заполняют временной промежуток между событиями "Хоббита" и "Властелина". У Профессора, конечно, ни слова нет о том, что Бильбо после путешествия Туда и Обратно и до своего Прощального Угощения куда-то из Шира выбирался, но что ж ему шестьдесят лет без дела сидеть, да еще и с Кольцом? Аннотация с Фантлаба к "Тайне Хоббита" выглядит так:
"Роман-сказка «Тайна хоббита» продолжает действие всемирно известного произведения Толкина «Хоббит» и предваряет трилогию «Властелин Колец».
Если вы думаете, что хоббит Бильбо тридцать лет без дела просидел в своей норе, — вы глубоко заблуждаетесь! Через двенадцать лет после путешествия к Одинокой Горе он получает письмо от волшебника Гэндальфа с просьбой о помощи. Бильбо отправляется в опасное путешествие и находит там нечто неожиданное... Рядом с героями Толкина — хоббитами, гоблинами, гномами — в «Тайне хоббита» появляются новые существа — насмешливые скухрики, жестокие зархи, таинственные крылатые тролли…"
Собственно, други, а кто-нибудь знаком с этими произведениями? Что они собой представляют и стоит ли к ним приобщаться? Я, конечно, видел финскую экранизацию "ВК" и после этого не боюсь умереть, но концепция насмешливых скухриков и летающих троллей внушает некоторые опасения, честно говоря...

@темы: Nightfall in Middle-Earth

Comments

[Nairis]

Я видела только подборку цитат из Суслина, там какой-то полный укур))) vk.com/wall-6516_425965с
У него еще сайт есть) dmsuslin.narod.ru/interview4.htm
Про второе произведение ничего сказать не могу. Но наверняка ведь можно скачать.

[Narindol]

Nairis, Не показывает вконтактовскую страницу по первой ссылке, увы. Пишет, что не найдена.

[Nairis]

vk.com/wall-6516_425965

[Narindol]

Nairis, И в этот трагический момент поющие эльфы совершили великий подвиг. Все разом они повернули назад, бросились на Веннидетту [дочь Смауга] и запорошили ей глаза цветочной пыльцой. Впоследствии эльфы объяснили Бильбо, откуда у них взялась цветочная пыльца. Дело в том, что цветочная пыльца эльфам необходима, так как за спиной у них крылья, как у бабочек или стрекоз. И крылья эти не позволяют эльфам летать,если их регулярно не обсыпать цветочной пыльцой. Вот почему любой поющий эльф всегда носит на поясе мешочек с пыльцой.
Мощно... И в самом деле почитать, что ль. Раскрою, так сказать, новые горизонты =)

[Rotlaust Munin]

кто-нибудь знаком с этими произведениями?

Не знаю, актуален ли еще этот вопрос, но промолчать не смогу.) Конструктивной критики не получится, т.к. читала вышеупомянутые книги 10, а что-то и еще раньше, лет назад, и впечатление осталось настолько негативное, что память постаралась как можно быстрее очиститься от этой скверны. Суслин еще удобоварим, т.к. писал преимущественно для детей младшего школьного возраста (по его словам), а вот товарищи Светлые внушают только одно желание - отмотать время назад и никогда не взять в руки их книгу. =/

[Narindol]

Rotten Munin, Суслин еще удобоварим, т.к. писал преимущественно для детей младшего школьного возраста (по его словам), а вот товарищи Светлые внушают только одно желание - отмотать время назад и никогда не взять в руки их книгу. =/
Они нечитабельны из-за невыносимых вольностей по отношению к первоисточнику, или из-за ужасного языка?

[Rotlaust Munin]

Да, они переполнены вольностями. Разница лишь в том, что Суслин просто скучен, имхо, в своих выдумках, даже скучнее и примитивнее в сюжете, чем Перумов.) А Светлые наводнили свой опус пошлым содержанием, переданным отвратительным языком, по мне, так даже "ТОшнит от колец" и то более литературная вещь, чем это.