If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
Тот, кто имеет хотя бы общее представление о ролевой системе AD&D, играл в настольные или компьютерные PRG на ее основе, знает, что такое элайнмент (alignment). Термин традиционно переводят как "мировоззрение" или "приверженность", но оба варианта не совсем точны. Правильнее всего будет сказать, что элайнмент - это мировоззрение персонажа в системе координат "закон-хаос", "добро-зло" и "нейтралитет". Девять комбинаций (законопослушно-добрый, нейтрально-добрый, хаотично-добрый и так далее) всем знакомы? =) Доходчиво и лаконично о типах элайнмента рассказано здесь.
Так вот, народ очень любит определять элайнмент вымышленных персонажей. Персонажи Мартина - не исключение. Поиск в гугле по фразе "Game Of Thrones alignment" даст целый ворох раскладок персонажей по вышеупомянутым девяти вариантам. С картинками и без картинок, с обоснуями в виде цитат и без обоснуев. При этом нетрудно заметить, что взгляды разных людей на элайнмент того или иного героя ПЛиО зачастую сильно отличаются. Якена Хгара причисляют то к хаотично-нейтральным, то к истинно нейтральным, то к нейтрально-злым, то к законопослушно-злым (лучшая иллюстрация к тому, что Безликий - это никто и при этом кто угодно), Мизинца с одинаковым успехом называют истинно нейтральным, нейтрально-злым и законопослушно-злым. Правда, почти все солидарны в том, что Нед Старк - законопослушно-добрый, Русе Болтон - законопослушно-злой, а Рамси и Джоффри - хаотично-злые. Дело в том, что люди классифицируют героев, исходя из субъективного понимания того или иного типа элаймента, а также исходя из своих симпатий или антипатий. Отсюда такой разброс.
Решил попробовать и я. Симпатии и антипатии постараюсь не учитывать, а вот без субъективного понимания, понятное дело, никуда =)
Законопослушно-добрые: Паладины бобра и света (не обязательно обладающие при этом рыцарским званием). Эддард Старк, Барристан Селми, Бриенна.
Нейтрально-добрые: большинство тех, о ком можно сказать, что они "просто хорошие люди". Сэм Тарли, Кейтилин, Давос, Санса и Бран. Сюда бы я, пожалуй, отнес и Дейенерис.
Хаотично-добрые: "если нельзя, но очень хочется (или очень надо), то можно". Тирион, Джон Сноу, Робб и Арья, большинство одичалых - Манс, Тормунд, Игритт, Оша. Джейме - хоть он и рыцарь, но в первую очередь следует своим собственным, а не установленным кем-то принципам.
Законопослушно-нейтральные: "закон суров, но он закон" и "я выполняю свой долг". Станнис и Мелисандра, Джорах Мормонт, Безупречные. Варис, действующий во имя реставрации династии Таргариенов. Крайнее проявление подобного элаймента - леди Бессердечная.
Истинно нейтральные: Безликие, начисто лишенные каких-либо привязанностей - вот наилучший пример. Остальным очень трудно сохранять нейтралитет посреди всего этого бардака.
Хаотично-нейтральные: как сказано в вышеприведенной статье, "я должен быть лучшим". Роберт и Ренли Баратеоны, Теон и Аша, Маргери Тиррел, Мизинец, Серсея (хотя многие упорно считают ее нейтрально- или законопослушно-злой).
Законопослушно-злые: "бесчеловечные, но с принципами". Русе Болтон и Тайвин Ланнистер.
Нейтрально-злые: "а что мне за это будет?". Уолдер Фрей, Варго Хоут, Янос Слинт.
Хаотично-злые: "мои желания превыше всего". Рамси, Визерис, Джоффри, Клиган-старший.
Обзорам
Так вот, народ очень любит определять элайнмент вымышленных персонажей. Персонажи Мартина - не исключение. Поиск в гугле по фразе "Game Of Thrones alignment" даст целый ворох раскладок персонажей по вышеупомянутым девяти вариантам. С картинками и без картинок, с обоснуями в виде цитат и без обоснуев. При этом нетрудно заметить, что взгляды разных людей на элайнмент того или иного героя ПЛиО зачастую сильно отличаются. Якена Хгара причисляют то к хаотично-нейтральным, то к истинно нейтральным, то к нейтрально-злым, то к законопослушно-злым (лучшая иллюстрация к тому, что Безликий - это никто и при этом кто угодно), Мизинца с одинаковым успехом называют истинно нейтральным, нейтрально-злым и законопослушно-злым. Правда, почти все солидарны в том, что Нед Старк - законопослушно-добрый, Русе Болтон - законопослушно-злой, а Рамси и Джоффри - хаотично-злые. Дело в том, что люди классифицируют героев, исходя из субъективного понимания того или иного типа элаймента, а также исходя из своих симпатий или антипатий. Отсюда такой разброс.
Решил попробовать и я. Симпатии и антипатии постараюсь не учитывать, а вот без субъективного понимания, понятное дело, никуда =)
Законопослушно-добрые: Паладины бобра и света (не обязательно обладающие при этом рыцарским званием). Эддард Старк, Барристан Селми, Бриенна.
Нейтрально-добрые: большинство тех, о ком можно сказать, что они "просто хорошие люди". Сэм Тарли, Кейтилин, Давос, Санса и Бран. Сюда бы я, пожалуй, отнес и Дейенерис.
Хаотично-добрые: "если нельзя, но очень хочется (или очень надо), то можно". Тирион, Джон Сноу, Робб и Арья, большинство одичалых - Манс, Тормунд, Игритт, Оша. Джейме - хоть он и рыцарь, но в первую очередь следует своим собственным, а не установленным кем-то принципам.
Законопослушно-нейтральные: "закон суров, но он закон" и "я выполняю свой долг". Станнис и Мелисандра, Джорах Мормонт, Безупречные. Варис, действующий во имя реставрации династии Таргариенов. Крайнее проявление подобного элаймента - леди Бессердечная.
Истинно нейтральные: Безликие, начисто лишенные каких-либо привязанностей - вот наилучший пример. Остальным очень трудно сохранять нейтралитет посреди всего этого бардака.
Хаотично-нейтральные: как сказано в вышеприведенной статье, "я должен быть лучшим". Роберт и Ренли Баратеоны, Теон и Аша, Маргери Тиррел, Мизинец, Серсея (хотя многие упорно считают ее нейтрально- или законопослушно-злой).
Законопослушно-злые: "бесчеловечные, но с принципами". Русе Болтон и Тайвин Ланнистер.
Нейтрально-злые: "а что мне за это будет?". Уолдер Фрей, Варго Хоут, Янос Слинт.
Хаотично-злые: "мои желания превыше всего". Рамси, Визерис, Джоффри, Клиган-старший.
Обзорам
-
-
22.09.2015 в 23:23Кстати, иногда леди Мел относят и к лоуфул гуд - поскольку она служит идее добра и света (в своем понимании), но белка тоже склоняется, что она ярко выраженный лоуфул нейтрал. Робб Старк, ИМХО, скорее нейтрал гуд. А вот Дейенерис я бы отнесла больше к хаотик гуд, все же она не просто хороший человек, а эффективный лидер, действующий больше "по понятиям", и в отличие от паладинов бобра и света, думает не кодексом чести, а таки мозгами, даром что блондинка
Мизинца с одинаковым успехом называют истинно нейтральным, нейтрально-злым и законопослушно-злым
Не тру нейтрал точно (на беличий взгляд), я к тем отношусь, кто его как лоуфул эвил позиционирует, - кстати, мой любимый отрицательный типаж)))
И приятно удивлена насчет Серсеи - несмотря на горячую любовь к этой леди, я все же, стараясь проявлять объективность, ее скорее к нейтрал эвил относила... Но и хаотик нейтрал тоже вполне подходит)
-
-
23.09.2015 в 23:55мой любимый отрицательный типаж И мой тоже =) Абсолютное большинство харизматичных злодеев к нему относится.
И приятно удивлена насчет Серсеи - несмотря на горячую любовь к этой леди, я все же, стараясь проявлять объективность, ее скорее к нейтрал эвил относила... Но и хаотик нейтрал тоже вполне подходит)
Серсея, ИМХО, не корыстна. Тщеславна - это да, но в материальном плане ей ничего не надо. У нее и так все есть =) Потому я и не считаю ее нейтрально-злой.
Кстати, в нейтрально-злые еще нередко записывают Бронна, Даарио и всех остальных наемников просто по факту того, что они сражаются за деньги. На мой взгляд, это тоже не слишком правильно.