If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
Иногда случается так, что вы любите какой-то музыкальный стиль, но при этом все никак не соберетесь послушать какую-нибудь достаточно известную группу, играющую в этом стиле. Например, любите скандинавский блэк, но при этом не слышали Watain. Или любите пауэр, но до Dragonforce у вас упорно не доходят руки. Или вам нравится немецкий трэш, но вы до сих пор не слышали ни одного альбома Mekong Delta.
Наконец руки дошли, вы раздобыли дискографию искомого коллектива, и возникает вопрос, в каком порядке ее слушать? Вариантов здесь, собственно, только два. Либо от современности к истокам: начать с последнего на данный момент альбома, затем послушать предпоследний, затем - тот, что перед ним, и так постепенно продвигаться к началу дискографии. Либо от истоков к современности: начать с дебютника, и слушать альбомы по хронологии их выхода. В пользу первого варианта говорит то, что современные альбомы записаны опытными музыкантами в хорошей студии и с современным звучанием. В пользу второго - то, что у большинства коллективов главные хиты приходятся на начало творческого пути, когда музыканты были молоды и полны идей.
Я, как правило, склоняюсь к варианту "от современности к истокам". А что вы обычно выбираете в таких случаях, соратники?
Наконец руки дошли, вы раздобыли дискографию искомого коллектива, и возникает вопрос, в каком порядке ее слушать? Вариантов здесь, собственно, только два. Либо от современности к истокам: начать с последнего на данный момент альбома, затем послушать предпоследний, затем - тот, что перед ним, и так постепенно продвигаться к началу дискографии. Либо от истоков к современности: начать с дебютника, и слушать альбомы по хронологии их выхода. В пользу первого варианта говорит то, что современные альбомы записаны опытными музыкантами в хорошей студии и с современным звучанием. В пользу второго - то, что у большинства коллективов главные хиты приходятся на начало творческого пути, когда музыканты были молоды и полны идей.
Я, как правило, склоняюсь к варианту "от современности к истокам". А что вы обычно выбираете в таких случаях, соратники?
Можно еще с самого знаменитого альбома, ежели у группы есть такой =)
Но если ко мне когда-нибудь подойдет неофит с вопросом как начинать слушать Мэйден, я скажу, что для начала Мэйден нужно не слушать, а смотреть. И предложу заценить live at Donnington 92.
Гм... А вот интересный вариант, кстати =) Хотя лично я бы в аналогичной ситуации предложил бы заценить "Rock In Rio".
Резюмируя. Мэйден последних двадцати лет ближе к прогу и во многом настраивает на вдумчивое прослушивание в тихой домашней атмосфере. Это музыка самодостаточная. Концерт, конечно, магию усилит, но и на альбоме она не теряется. А старый Мэйден все же другой. И мне доводилось слышать от не фанатов что-то в духе "я их услышал в первый раз в обработке Cradle of Filth, круто подумал я и скачал number of the beast, а там прыгучие ритмы и чуть ли не милота и котики". Вот таким неофитам и надо показывать Мэйден на сцене, что бы передать весь драйв, харизму и мощь. После этого старый материал адекватнее воспринимается.
Тут согласен на все сто процентов =) Многих из молодого поколения в альбомах, записанных тридцать лет назад, отталкивает архаичное звучание ("Слишком мягко! Где мясо, тщорд побери?").
LittleMelianna, Знаю о них, но не слышал. Очень любопытная идея проекта. Такой своего рода Kypck наоборот =)
Ага, добавьте дисторшна волторне с тромбоном))
я тебя не игнорю, есличо. только сегодня вернулась.
я тебя не игнорю, есличо. только сегодня вернулась. У меня даже мыслей таких не было =)