If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
В советское время критика частенько пеняла авторам исторических романов, которые ограничивали круг действующих лиц князьями, генералами, монаршими особами и прочими представителями "верхов". Определенная доля справедливости в этом есть - историю все-таки двигают вперед не только "верхи", но и простые люди, а потому взглянуть на грандиозные события глазами обыкновенного солдата, крестьянина или горожанина зачастую не менее интересно. Но простой человек все равно не будет видеть картины происходящего в полном объеме, и знать, отчего события пошли так, а не иначе, он тоже, скорее всего, не будет. Поэтому центральными персонажами все же оставались сильные мира сего.
Для фэнтезийных/фантастических произведений крен в сторону высокородных персонажей вполне объясним теми же причинами: они больше знают, с ними происходит больше интересного, они принимают судьбоносные решения. Третьи воины в пятом ряду как правило появляются эпизодически, для того, чтобы показать читателю что-то с близкого расстояния и тут же исчезнуть.
В фанфикшене подобное иногда принимает крайнюю форму, известную как "сферические лорды в вакууме" - есть масштабное произведение, происходит в нем много чего, но показывают при этом только "благородных донов". Все остальные действующие лица представляют собой сплошную безликую и безымянную массу. И это бывает весьма досадным. Можно ведь взять того самого третьего воина в пятом ряду, упомянутого в каноне вскользь, или выдумать своего, и развернуть его историю в большое полотно. И читать о нем будет ничуть не менее (а возможно что и более) интересно, чем читать о лордах, которым в первоисточнике предостаточно места отведено.

Комментарии
08.02.2016 в 23:34

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Писал. Не читают.
08.02.2016 в 23:42

If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
ninquenaro, Это не менее досадно. Многие читатели выбирают хорошо знакомых персонажей, а не загадочных НМП и НЖП, пускай о хорошо знакомых персонажах написано в триста двадцать пятый раз одно и то же =(
08.02.2016 в 23:55

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Narindol, вот да. Очень заметно было на ФБ, когда я играл за Блэков - более сильный текст про едва упомянутых в каноне персонажей набрал сильно меньше комментариев и голосов, чем более слабый, но про персонажей центральных.
09.02.2016 в 12:32

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
Narindol, я с удовольствием читаю о третьих лебедях в пятом ряду, если конкретно этот третий лебедь мне интересен) А бывает - вроде бы и не центральный персонаж, но у него какая-нибудь интригующая тайна, или он связан с кем-то из главных и любимых, и тогда такая травища вырастает...
09.02.2016 в 23:00

If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
Белинда Ланнистер, А бывает - вроде бы и не центральный персонаж, но у него какая-нибудь интригующая тайна, или он связан с кем-то из главных и любимых, и тогда такая травища вырастает...
При желании и наличии предпосылок в каноне про третьих лебедей в пятом ряду можно мно-о-ого всего интересного сочинить =)
10.02.2016 в 08:32

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
Narindol, из третьих лебедей ПЛИО мне очень нравится пара Эдмар Талли / Рослин Фрей )
А еще флэшбэки люблю, вроде (но это уже другая трава) истории основателей Хогвартса
10.02.2016 в 22:48

If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
Белинда Ланнистер, А еще флэшбэки люблю, вроде (но это уже другая трава) истории основателей Хогвартса
Вот основатели, кстати, просто непаханное поле для сочинителей. О них рассказано достаточно, чтобы можно было сложить их образы, но биографии описаны в самых общих чертах. Фантазируй - не хочу =)