If we do withdraw, the horizon will seem to burn.
Историческое кино - наверное, один из самых востребованных жанров кинематографа. Снимают его с незапамятных времен и, наверное, будут снимать всегда. При этом количество фильмов/сериалов, которые не были бы ругательски обруганы критиками и рецензентами за неточности, исчезающе мало: почти всегда найдется какой-нибудь специалист, который заявит, что "не так там все было, совсем не так".
По-моему, снять абсолютно достоверный исторический фильм невозможно - сколько консультантов не привлекай, все равно что-то создатели упустят, а что-то переиначат для пущей зрелищности или реализации режиссерского замысла. И лично для меня главный критерий качества - если после просмотра картины тебе захотелось полезть в источники и узнать: как такой-то персонаж выглядел на портретах? Когда родился, когда умер? Какая у него была реальная, не киношная биография? Как в действительности происходили те или иные события? Иными словами, кино - не учебник истории, а стимул его почитать =)
По-моему, снять абсолютно достоверный исторический фильм невозможно - сколько консультантов не привлекай, все равно что-то создатели упустят, а что-то переиначат для пущей зрелищности или реализации режиссерского замысла. И лично для меня главный критерий качества - если после просмотра картины тебе захотелось полезть в источники и узнать: как такой-то персонаж выглядел на портретах? Когда родился, когда умер? Какая у него была реальная, не киношная биография? Как в действительности происходили те или иные события? Иными словами, кино - не учебник истории, а стимул его почитать =)
Отлично сформулировано!
почти всегда найдется какой-нибудь специалист, который заявит, что "не так там все было, совсем не так"
"таких инопланетян не бывает"(с)
они, конечно, все там были и всё лично видели =)
Если серьезно, кого через 100 лет волнуют мелкие несоответствия, вроде "не из тех стволов стреляют"? не из бластеров , в конце концов=)
Единственное, после "Хроник Арции" не воспринимаю даркверс Ричарда 3 (не могу и всё) - а так... если в целом как художественное произведение заходит, то можно забить на "никанон". ))
И лично для меня главный критерий качества - если просмотра картины тебе захотелось полезть в источники
после "Величайшего шоумена" я скачала книгу Барнума, буду читать))
И пофиг, что реальный Барнум на Хью Джекмана не похож и не такая няшка как в фильме, он все равно мне интересен))
белочка Лисс, Если серьезно, кого через 100 лет волнуют мелкие несоответствия, вроде "не из тех стволов стреляют"? не из бластеров , в конце концов=)
ИМХО, анахронизмами можно пренебрегать, если это не какая-нибудь явная дичь вроде железнодорожного транспорта во времена Карла Великого.
И пофиг, что реальный Барнум на Хью Джекмана не похож и не такая няшка как в фильме, он все равно мне интересен))
О да, легендарная личность, хотя и очень своеобразная.
но есть такие страшные режиссеры, которые даже самую красивейшую историю, которую просто вот бери и снимай - нет же, всё равно умудряются испоганить так, что даже гуглить идти ничего не хочется, потому что теряется интерес к личности полностью. Ну, я так думаю.
Я не помню, говорили мы об этом или нет, мечтаю чтоб как-то с руками из нужного места снял фильм про Илону Зриньи. Может там и не очень уникальная для нашего зрителя история, но всё равно достойна экранизации.
Это да =( Вдвойне печально, если единственный фильм о тех или иных событиях - эдакое вот несмотрибельное творение, и других не предвидится.
мечтаю чтоб как-то с руками из нужного места снял фильм про Илону Зриньи.
Да-а-а, там целый сериал сделать можно. Я удивляюсь, почему в Венгрии до сих пор не сняли.
если после просмотра картины тебе захотелось полезть в источники и узнать: как такой-то персонаж выглядел на портретах? Когда родился, когда умер?
Вот у меня так с фильмом "Царство" вышло. Хотя очень условно исторический, но! Личность первого китайского императора показана там настолько ярко, что я полезла смотреть. Хотя его реальная внешность разочаровывает.
Да и не все его дела в качестве правителя объединенного Китая заслуживают одобрения, честно говоря =) Но то, что Цинь Шихуанди выдающаяся личность - это бесспорно, иначе бы он не вызывал такого интереса у писателей и киношников =)
хотя я пока в Паланок не попала - даже и не слышала о ней