Или - или

[Narindol]

Оживляю давний флэшмоб =) Вы изъявляете желание в комментариях, а я выдаю вам пять вопросов из серии "или - или". Отвечаете на них у себя, с обоснуем и без вариантов "и то, и другое" или "ни то, ни другое".

Мне от  белочка Лисс.

Посмотреть

1. Транспорт личный или городской?
Городской. Личный, безусловно, комфортнее, но городской - это возможность послушать или почитать что-то в дороге, посмотреть на происходящее за окном или понаблюдать за другими людьми в салоне; среди них порою попадаются очень интересные типажи =)
2. Магия или боевые искусства?
Магия. Диапазон ее применения не исчерпывается войной, она позволяет вразумить оппонента, не прибегая к физическому насилию, ну и чисто с точки зрения эстетики, молния или файербол смотрятся красивее прямого удара в челюсть.
3. Телефонный разговор или соцсети?
Телефонный разговор. Голос человека передает множество нюансов и оттенков, которые теряются при переписке. Текст, конечно, тоже иногда позволяет почувствовать эмоции собеседника, но все-таки в разговоре контакта больше, чем в чтении и написании букв на мониторе или экране телефона.
4. Сериалы или видеоигры?
Сериалы. Игры - нечто из времен школы и института. Какие-нибудь офисные компьютерные безделицы - это не мое, быстро надоедают, а для серьезных игр, рассчитанных на долгое и вдумчивое прохождение, банально не хватает времени. Отыскать час в день для одного эпизода какой-нибудь долгоиграйки все-таки проще.
5. Смотреть кино в кинотеатре или дома?
Есть фильмы, категорически предназначенные для просмотра в кинотеатре: ну согласитесь: если из какого-нибудь очередного эпика от Марвел или DC убрать весь визуальный пыщ-пыщ, то девять из десяти таких фильмов просто лишатся смысла, а пыщь-пыщь дома - это совсем не то, что пыщ-пыщь на большом экране. Но если фильм представляет интерес не только с точки зрения картинки, то я все же предпочту смотреть его дома, когда есть возможность отмотать назад и рассмотреть какую-то сцену получше, когда можно сделать паузу и осмыслить только что произошедшее, наконец, когда нет идиотских комментариев от соседей по залу.

Мне от  Тень Черного Зверя.

Посмотреть

1. Неизвестное или хорошо знакомое?
Хорошо знакомое. Неизвестность подсознательно заставляет ожидать какой-то опасности или подвоха: кто знает, что там в ней кроется?
2. Кино или театр?
Кино. В нем больше выразительных средств: не только как поставлено и как сыграно, но еще и как снято, и как озвучено, и как смонтировано. Кроме того, современный театр зачастую оказывается полем для каких-то странных режиссерских экспериментов а-ля "как бы нам еще вывернуть классику наизнанку" и "загляните в глубины моего подсознания, перенесенные на сцену", а мне такие вещи не очень нравятся. Хочется видеть пьесу, а не копаться в богатом внутреннем мире постановщика.
3. Книги с картинками или без?
В детстве сказал бы, что книга без картинок - это не книга =) Сейчас же выберу книгу без картинок - нравится сначала читать, составлять свое представление о героях и сценах, а потом искать иллюстрации и сравнивать, насколько видение художника совпало с моим.
4. Тайны или их отсутствие?
Их отсутствие, особенно в отношениях между людьми. Неприятно, если приходится что-то скрывать от человека, и вдвойне неприятно, если что-то скрывают от тебя. Ну а если брать какие-нибудь тайны истории или Вселенной, то они тоже гораздо интереснее уже разгаданными: что толку в черном ящике?
5. Путешествовать внутри своей страны или за её пределами?
Прежде чем выбираться за пределы, хорошо бы сначала увидеть то, что рядом с тобой. А рядом могут отыскаться места ничуть не хуже тех, что за тысячи километров, только не такие известные.

Мне от  Jedith:

1. Река или озеро?
Река. Она у меня буквально в десяти минутах ходьбы от дома (те самые фото речных земель, которые я делаю время от времени), а потому с детства самый привычный и родной водный объект.
2. Триллер или классический детектив?
Триллер. В классических детективах есть свое очарование, но все же полтора часа неспешного поиска убийцы старого лорда на фоне пасторальных английских пейзажей - это слишком скучно для меня. Хочется больше событий на единицу экранного времени и больше напряжения.
3. Серебро или платина?
Серебро. Мне нравится эстетика изделий из серебра, платину же я всегда воспринимал исключительно как утилитарный металл: что-то в сторону радиотехники, а не искусства.
4. Рассвет или закат?
Закат. Безо всякого обоснуя, просто закатное небо нравится мне больше рассветного, а ранний вечер - мое любимое время дня.
5. Данила-мастер или Медной горы Хозяйка?
Медной горы Хозяйка =) Мастеров на свете много, а духи-хранители гор наперечет, и среди тех, что встречаются в фольклоре разных народов она - одна из самых ярких и запоминающихся.

запись создана: 27.04.2020 в 21:22

@темы: Флэшмобы

Comments

[Тень Черного Зверя]

Narindol, можно мне?

[Narindol]

Тень Черного Зверя, Конечно =)

1. Короткий рассказ или большой роман?
2. Степь или лес?
3. Традиция или новаторство?
4. Костер или камин?
5. Спонтанность или четкий план?

[Клен.]

Хотеть : )

[Narindol]

Юный Клен, Пришлось немного подумать =)

1. Бельтайн или Самайн?
2. Комфорт или риск?
3. Простить и забыть или простить, но помнить?
4. Высота или глубина?
5. Рисунок или фотография?

[Jedith]

Narindol, изъявляю желание!)))

[белочка Лисс]

Narindol, давай алаверды))

[Narindol]

Jedith, Держи =)

1. Намо или Ирмо?
2. Штиль или шторм?
3. Куртки или пальто?
4. Оригинальная трилогия ЗВ или трилогия приквелов?
5. Открытый финал или все расставлено по местам?

белочка Лисс, Конечно =)

1. Держать себя в руках или дать волю чувствам?
2. Розы или лилии?
3. Драконий камень или Утес Кастерли?
4. Драма или комедия?
5. Набережные или парки?

[Jedith]

Narindol, Намо или Ирмо? - Намо.
Штиль или шторм? -! Штиль.
Куртки или пальто? - Куртки.
ОТ или приквелы? - "Скрытая угроза" 😀😀
Открытый финал или все расставлено по местам? - Открытый. Сама расставлю!

[Narindol]

Jedith, Мне загадаешь что-нибудь? =)

[Jedith]

Narindol, да, конечно!

1. Река или озеро?
2. Триллер или классический детектив?
3. Серебро или платина?
4. Рассвет или закат?
5. Данила-мастер или Медной горы Хозяйка?

[Jedith]

Narindol, красота!

[белочка Лисс]

В классических детективах есть свое очарование, но все же полтора часа неспешного поиска убийцы старого лорда на фоне пасторальных английских пейзажей - это слишком скучно для меня. Хочется больше событий на единицу экранного времени и больше напряжения.

это да, согласна с этим, но еще в классических детективах не люблю другое - сама суть конфликта часто примитивная (из-за денег, например, это неинтересно совсем, читаешь-читаешь, и уперлось все в наследство) и тайны на уровне "леди в далеком прошлом в кабаре танцевала, ах какой пассаж". А еще - не прописывается мотивация, почему это все случилось, и все сводится к тому, чтобы найти "икс", как в решении уравнения. Для полиции это мб и так , нужно знать, кого посадить, но читателю-то нужно другое, кроме "кто убийца". А то как-то неубедительно - нормальный с виду чел, и - бац- грохнул старого лорда из-за наследства, это не так-то просто, рандомный чел просто так кого бы то ни было не завалит, ни из-за наследства, ни из ревности. Просто не верю. А вот если показать перса с кучей психотравм (возможно, не единственного в сюжете, возможно, травмы и психопатические наклонности есть у многих героев) и расписать, что он с детства котят мучил, тогда поверю)) такая вот белка, мотивация белке нужна))

[Narindol]

белочка Лисс, Это, к сожалению, не только детективов касается: у многих писателей/сценаристов мотивация поступков персонажа - не самое сильное место. Сидишь потом, и думаешь: ну с чего он такой фортель выкинул? Ничего ведь не предвещало =)